以下内容由胜天国际整理：
七国集团在巴黎的外长会落幕，这次他们不出所料的 又借台海问题向中国发难。
G7外长发表联合声明，打着“地区稳定、航行自由和国际航运安全”的旗号，对解放军在台岛以东海域的正常活动加以诋毁，然后又煞有介事地表示，反对任何“单方面改变现状的企图”。
【鲁比奥与中方通话时，人应该在巴黎开G7外长会】 表述还是没多啥新意，几年下来耳朵都听出茧子了。
只要G7开会，有事没事总要提上台海一句，似乎不提这个，这场会议就缺了某种仪式感。
毕竟这是G7能刷存在感的唯一途径了，现在七国集团解决内部问题不在行，又各有各的分歧，唯独在对中国卖弄强硬上，才能找到共同语言。
说白了，地区稳定、航行自由都是假，借机干涉中国内政才是真。
而就在联合声明发表前夕，王毅外长才与美国国务卿通过话，就中美关系以及后续高级别互动交换意见。
结果鲁比奥马上变脸搞了这么一出，看来还是舍不得放弃“台湾牌”。
对台湾问题，G7国家已经形成了某种条件反射，只要解放军在相关海域展开活动，展示维护国家主权和领土完整的军事能力，美国就会带头包装成地区安全问题，然后就是借题发挥。
这次G7外长联合声明，用了相当的篇幅，去指责解放军在台岛以东海域的活动，之所以要这么做，是因为从军事地理角度看，台湾岛位于第一岛链的重要位置，台湾以东海域直接连接西太平洋。
【中美过去没少就台湾问题交锋】 长期以来，美国及其盟友一直把第一岛链视为限制中国海空力量活动的重要战略屏障。
日本西南诸岛、台岛以及菲律宾北部岛屿，构成了这一地缘战略布局中的关键节点。
美国不断加强在日本、菲律宾的军事部署，推动相关国家扩大防务合作，背后都有着遏制中国海空力量向西太平洋正常延伸的战略考量。
如今台湾以东海域成为解放军开展相关训练和行动的重要方向，势必让美国及其盟友更加关注中国军队的远海行动能力，也担心曾经的围堵构想难以维持。
说起来，这个所谓的“第一岛链”，其实早就是一层薄薄的窗户纸，限制作用早就可以忽略不计，但G7不会容忍中国主动去捅破，还是要粉饰下门面。
也可以说，在台湾问题上，他们有一套固定的、自说自话的章程。
反正按照G7的逻辑，外国军队在中国周边海域活动没问题，是行使“航行自由”的正常情况，但中国却要受到限制，甚至还被扣上“军事扩张”“改变现状”这种匪夷所思的帽子，双重标准也不过如此了。
【G7只有在台湾问题上才能达成共识】 作为今年的轮值主席国，法国为G7外长会设置了不少议程，从俄乌冲突到中东局势，再到全球能源供应，以及南美和非洲的地区稳定等等，看来看去，欧洲有欧洲的安全焦虑，美国有美国的全球战略压力，其他成员国也各自面临经济和外交难题，但他们偏偏要在联合声明中继续干涉台湾问题，摆明了是“不务正业”。
或者说 ，别的大家都谈不出一个所以然，但只要涉及中国，就能以相对较低的成本达成共识。
G7没有解决问题的能耐，但是制造新的问题却不在话下。
乌克兰问题上，G7成员国的利益并不完全一致。
欧洲国家希望美国继续承担安全责任，美国则需要考虑自身的战略资源和国内政治压力。
中东问题上，美国、英国、法国等国虽然有共同利益，但对以色列、伊朗以及地区安全安排的具体政策也存在不同考虑。
能源问题上，各国经济结构和供应来源不同，利益诉求自然有差别。
即使是对俄政策，也并非所有成员国都愿意无限期承担高昂成本。
【G7现在以美国马首是瞻】 台湾问题的情况则有所不同。
G7成员国虽然在具体政策和对华经贸关系上存在差异，但在美国主导的联盟框架下，它们很容易围绕所谓台海安全、反对单方面改变现状等表述达成共识。
说白了，发表声明，重复陈词滥调，一点额外的成本都不需要，把去年的文件翻出来照抄，或者干脆美国怎么说，G7就怎么附和就行了。
美国国务卿鲁比奥一边在巴黎开会，一边还与中方外长通话，谈到了后续的中美互动。
中国还提醒，中美关系稳定势头来之不易，双方应当珍惜当前来之不易的局面，保持沟通，妥善处理分歧。
但对美国而言，只有在经贸互动的语境下，才需要中美关系保持稳定，至少在台湾问题上，美国依然要保持“战略模糊”，从拜登到特朗普，美国所理解的“台海现状”，一直都是两岸分治，这样才方便他们与台当局加大勾连力度。
所以美国一直不肯明确反对“台独”，甚至还要跟民进党眉来眼去。
【特朗普自己相对谨言慎行，但仍然是战略模糊那一套】 台湾问题是中美关系最敏感、最重要的问题，这是中美两国，乃至国际社会公认的，美国一方面需要维持与中国的外交沟通，另一方面又打算通过对台军售、盟友协调和政治表态，继续影响台海局势。
拜登时期，就因为对台湾问题处理不善，导致中美关系一度陷入僵局，特朗普这几年倒是谨言慎行，新一轮对台军售到现在还搁置着，只是美国其实对台湾问题还有念想。
G7新的联合声明就是现成的例子。
更重要的是，G7联合声明具有一定的集团背书效果。
美国单独对中国发表涉台言论，容易被外界视
本文内容由胜天国际整理。
